| 寒冬、困境多系人为 |
|
来源：中国建材装饰网
作者：袁怡德
时间：2006/9/18
|
|
|
之所以定名“走出寒冬 中国强化木地板困境突围”，说明强化木地板行业目前正面临寒冬、身处困境之中；之所以有这么多行业领导、企业的高层领导以及媒体的朋友，放弃休息时间来参加今天的论坛，说明大家承认强化地板行业正身处寒冬和困境之中这个现实，并非常关切如何突围的问题。所以，我就“寒冬、困境和突围”这个中心议题，发表一点我个人的看法，供各位行业领导、各位同行、各位媒体朋友讨论参考。不妥之处，请大家批评指正。
一、寒冬，是自然规律现象还是人造景观？
众所周知，3·15欧典事件的曝光，是行业的诚信问题第一次非常突出地曝露在全国广大消费者面前，预示行业寒冬的来临。紧接着又有几个品牌被央视曝光，雪上加霜，使行业进入寒冬。如果说这两次的曝光事件属于“惩前毖后、治病救人”的话，那么接下来的这几件事情就让人感到心寒了：如xx品牌在四川被曝光检测只有600转、xx品牌在江西被曝光虚假宣传欺骗消费者、xx品牌在湖北被曝光甲醛严重超标、××品牌在江苏被曝光EO地板不EO……这些又说明什么问题呢?是这些品牌确实有问题还是有人在人为地制造问题?
我认为我们行业确实存在严重的不正之风,就是无限扩大对手的缺点并到处散发以打击对手，无限夸大自己的“所谓”优点，以抬高自己，实现损人利己的目的。这种行为所导致的结果是：一，造成同行反目、冤冤相报；二，给消费者、给媒体造成错觉，以为地板行业很乱、品牌产品不可信；三、品牌产品之间互相内耗，无暇打击“五劣”产品，使“五劣”板更加猖獗。这样的局面对整个行业来说意味着什么呢？我想结论不用我说，大家心里都非常明白。
所以我认为，我们行业面临的寒冬不是自然规律现象，更多的恐怕属于人祸。
二、困境，可能是管理程序设计中存在漏洞导致病毒入侵造成的
耐磨度和甲醛释放量是消费者最关心的两项指标，是竞争对手之间互相攻击时使用的最常规武器，更是媒体经常曝光的焦点。那么在强化木地板行业，如果企业在一样的材料、一样的设备、一样的制造工艺，并统一按照国家标准生产的前提下，是否存在质量绝对超越对手的情况？我想恐怕是不存在的。那么是否存在产品真实质量与检测报告显示的质量不一致的现象呢？我想，客观地讲，应该是存在着这种现象的。同时需要指出的是，不合格产品经营者出示给消费者的全部都是合格的检测报告。
漏洞一：只对来样负责。对所有送检的产品都出检测报告，而不检查产品的来源。
漏洞二：数据绝对精确化。在座的都是行家，请问在你们眼里，耐磨7500转与7800转有本质的区别吗？甲醛释放量0.6毫升与0.5毫升有本质的区别吗？我想应该没有区别，因为按规定检测数据是允许有一定比例的误差值的，一般是20%。但在销售终端、在消费者眼里，这些数据变成绝对化了，因为绝对化，所以7500转与7800转变成了有意义的区别了。所以，商家在这本来无意义的区别中动脑筋、做文章，偷梁换柱，误导媒体，误导消费者，造成混乱的竞争局面，使行业进入困境。
三、关于如何突围的几点建议和呼吁
1、强烈呼吁行业同仁共同努力，构建和谐的竞争环境，关键是约束部下以及经销商在竞争中注意道德规范。
2、强烈建议有关部门查堵管理中的漏洞。
（1）取消“对来样负责”的做法，杜绝不法商家“张冠李戴”钻空子；
（2）改进检测报告填写方式，不要出具具体数据，只写合格与不合格，以防堵“用最优检测数据值代替平均质量指标”的漏洞；
（3）评判标准要规范化。
3、强烈呼吁行业协会加强监督与管理。
4、强烈吁请媒体朋友对我们行业多一些正面的报道，并对我们行业的不正之风给予客观、实际的揭露，帮助我们行业健康、规范地发展。
|
| |
| |
|
| ［相关资讯］ |
 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
·建材商务信息 |
|
|
|
| |
|
