337案受挫,不会影响中国地板“走出去”的步伐 |
来源:建材与装饰
作者:王小怡
时间:2007/2/2
|
|
|
历时一年多,围绕地板锁扣技术侵权展开的美国337调查案,除ALLOC、BEAULIEA(百丽集团,原BERRY)、VALINGE、ARMSTRONG专利下的幸免以外,法官发出普遍排除令(禁止令),使加拿大、韩国、马来西亚、美国以及包括圣象、升达、菲林格尔等中国地板企业在内的有关涉案企业第一回合受挫。在本次纠纷中,被判侵权。
本次失利是阶段性的
“本次失利是阶段性的。”四川升达集团营销总裁朱宏耀在接受记者采访时说,“中国林产工业‘走出去’是个漫长过程,会有许多个回合的交锋。第一次的交锋遇到阶段性挫折,不能影响我们前进步伐。中国木地板从简单的加工贸易出口,到全球化经营,还有很多挑战和波折,企业成长肯定会遇到无数的风风雨雨。企业经营国际化包含业务国际化、资源国际化、人才国际化(本地化)、技术国际化、资本国际化。现在,我们出口个别产品到部分国家暂时受挫,不能放弃出口业务。未来十年,甚至未来二十年,谁执全球林产工业市场的牛耳,尚未定论。”
促进企业掌握更多国际规则
“中国企业最重要的是掌握和利用规则。”朱宏耀告诉记者,本次337官司使更多企业认识到在海外经营应掌握更多规则,应有一套与国外相适应的法律、技术、商业、政治规则体系,应有一支专业人才队伍,才有使企业的国外经营活动更加稳定。
逼迫若干企业在国内与Unilin展开法律交涉
据业内人士介绍,“337调查”,Unilin的目的是要控制地板行业设计锁扣的所有企业,不仅控制美国市场,还要控制世界市场,进而中国市场。Unilin一旦在国内起诉,则中国地板行业更加被动。据了解,中国若干地板企业已经被迫加快了在国内主张无效Unilin专利的行动。
重视创新和知识产权
低水平重复建设、低价竞争,是中国林产工业协会历来反对的。张森林会长曾在多种场合呼吁企业“做创新型企业”。337案发生后,中国地板企业更加重视产品创新、重视知识产权。据悉,中国林产工业协会已计划采取一系列措施,鼓励企业技术创新、产品创新。
凸现行业协会组织协调功能
在应诉阶段,行业协会起到了应有的协调组织作用,获得会员的一致认可,号召力进一步提高。相信协会今后将提供更多服务,例如国外市场技术壁垒、法律纠纷咨询、贸易摩擦预警等等。经过本次337纠纷考验,协会将更加成熟自信推动行业“走出去”,推动行业做大做强,推动行业升级换代,推动行业创新。
“眼前得失,局部胜负,不能说明未来谁能称雄天下。在遇到暂时困难时刻,大家尤其要齐心协力,共同突出重围。”朱宏耀说。
总之,中国林产工业有强大的制造优势、人力优势,再辅以创新机制和法制保护,我们相信:十年后再回头看,337案也许使我们地板行业得到的比失去的更多。
|
|
|
|
[相关资讯] |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
·建材商务信息 |
|
|
|
|
|