人生如棋，哪有步步能赢，处处便宜的好事。高手博弈，先确定战略，若是已占优势，待对手子力消耗殆尽，一招突袭，置对手于死地。

　　《三国演义》中诸葛亮与司马懿在魏蜀相争的战场上较量，表面看起来，诸葛亮“智在对手之先”，结果却是小赢大输，司马懿能小输大赢，个中道理，颇令人思考。

　　在调兵遣将、摆阵用计等战术方面，司马懿自知不是诸葛亮的对手，于是他坚守不战。魏国大粮多，可以跟对手消耗；蜀国小粮少，只宜速战。诸葛亮深知对手的意图，用了反间计、空城计、诈降计、诈败计，竭力诱使司马懿出战。

　　司马懿看明白对手的心思，时而坚守不出，任你千招万数，我只老计一条；时而假装上当，兵临空城而不入，不贪小利；时而小败一阵，使魏主坚信自己拒不出战的策略之高明。

　　诸葛亮急了，派人送去女人的衣服，激司马懿出战，不料，司马懿更是老到，甘心受辱。咄咄逼人的诸葛亮，面对这等高手，无论如何精于韬略，甚至夙夜操劳，鞠躬尽瘁，也只能是虽有小胜，难免大输。

　　司马懿坚守不战，不仅因为诸葛亮诡计多端，在战术上难有胜算，还因为自己与对手相比，政治上的劣势更为明显。蜀国后期，诸葛亮得到后主刘禅的绝对信任，对于战场上的胜败，付出的政治成本不高。而司马懿尚未取得魏主的信任，自己的势力也没有形成气候，此时，战场上有诸葛亮这样的军事强敌，政治上反而占便宜。

　　等诸葛亮累死，蜀国兵疲国弱之际，司马懿用邓艾、种会两人，奇袭蜀国，一举大胜。

　　做人、做企业都是如此，要分析盘面大势，犹如炒股，大盘好了，个股赚钱不难；大势不妙，虽殚精竭虑，亏钱多多。所以，看大势、算大账、定战略，显得尤为重要。